近日，律師撈鍋“男子往海底撈鍋中小便”的分析視頻引發(fā)廣泛關注。視頻畫面顯示，男往該男子穿著黑褲子，海底護人站在海底撈桌面上進行小便。中小責任

涉事視頻截圖。便監(jiān)圖/社交媒體平臺截圖

　　3月8日，承擔上海市公安局黃浦分局發(fā)布通報稱，民事3月6日，律師撈鍋黃浦公安分局接轄區(qū)某火鍋店報案稱，分析網傳“有人向火鍋內小便”一事發(fā)生在該店內。男往經警方調查，海底護人今年2月24日凌晨，中小責任外省市來滬人員唐某(男、便監(jiān)17歲)、承擔吳某(男、17歲)等人進入該火鍋店包間內用餐，唐某、吳某兩人醉酒后分別站上餐臺向火鍋內小便，吳某還將拍攝的視頻發(fā)布在網上。目前，警方已依法對唐某、吳某作出行政拘留處罰。

　　10日，陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善告訴九派新聞，首先，唐某和吳某在火鍋店這一公共場所，往鍋底小便，擾亂了公共秩序及餐飲正常經營秩序，引發(fā)公眾恐慌與不安，破壞社會和諧穩(wěn)定，構成尋釁滋事。依據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定，在公共場所故意實施擾亂公共秩序的行為屬于尋釁滋事。因此，警方依法對其作出行政拘留處罰。

　　其次，唐某和吳某的行為致使海底撈聲譽受損，海底撈作為知名餐飲企業(yè)，有著良好的品牌形象，此次事件對其品牌聲譽造成嚴重負面影響，客戶短期內流失，市場影響力降低等，唐某和吳某可能面臨海底撈索賠的民事責任，包括但不限于名譽受損賠償、鍋具賠償?shù)取?/p>

　　談及涉事二人僅17歲，仍未成年，趙良善分析，未成年人的特別之處在于，年齡尚小，心智發(fā)育尚未成熟，對行為的認知和控制能力相較于成年人較弱，法律對他們體現(xiàn)出了一定的寬容與優(yōu)待。

　　根據(jù)《治安管理處罰法》第12條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰。唐某和吳某均為 17 歲，屬于未成年人范疇，警方在處罰時依法從輕或減輕處理。在民事責任層面上，由于未成年人無財產賠付能力，根據(jù)《民法典》第1188條規(guī)定，未成年人造成他人損害的，由其監(jiān)護人承擔侵權責任。唐某和吳某作為未成年人，在火鍋店向鍋底撒尿的行為給海底撈造成的民事?lián)p失等賠付，由其監(jiān)護人承擔。（九派新聞）